返回第5章 新任主帅的质疑(1 / 2)绝杀!NBA冠军教练的奇迹时刻首页

当夏洛特山猫队宣布新任主教练是以“创新”的30岁东方人王宇航时,球队官网的留言板和论坛瞬间被粉丝的评论淹没,尤其是在曾经经历过黄蜂队离开的夏洛特球迷心中,本就对这支新成立的球队怀有复杂情感。他们期望一位经验丰富、能够快速带领球队崛起的教练,然而面对这个年轻且毫无NBA执教经验的东方教练,许多粉丝感到失望甚至愤怒。

在雅虎体育的讨论区,评论变得激烈且带有明显的歧视与讽刺色彩:

“让一个东方人来教我们打篮球?这真是个笑话!难道我们要学习如何用筷子投篮吗?”一位网友讽刺道,随即其他人纷纷跟进调侃。“他能跟勒布朗对抗吗?靠功夫踢对手?”一位带着“小丑”表情的评论更是挑起了网友们的嘲笑。

有些网友进行了更为恶意的揶揄:“难道他会在比赛中引用《孙子兵法》?还是让球员们先冥想,然后再打太极拳?”

除了这些带有性别和zz歧视的幽默,许多人对王宇航的执教能力提出了质疑:“这个30岁的小伙子凭什么能胜过那些拥有丰富NBA执教经验的老教练?这简直就是在赌博!”

不少粉丝直接列举出了心目中更合适的教练候选人:“既然需要一个新教练,为什么不考虑拉里·布朗?他可是总冠军教头,懂得如何调教年轻球员,特别是像我们这样的新球队。”还有人建议:“保罗·西拉斯是前黄蜂队教练,他了解夏洛特的篮球文化。你真觉得这个东方人能比西拉斯更胜任吗?”

甚至有人呼吁聘请范甘迪兄弟中的任何一位:“杰夫或者斯坦都比这位没有NBA经验的东方人强多了,他们懂得如何建立强硬的防守体系,这正是我们新球队最迫切需要的东西。”

在夏洛特,最着名的体育专栏作家之一是汤姆·索伦森(Tom Sorensen),他是《夏洛特观察者报》(The Charlotte Observer)的资深体育专栏作家。他以犀利的批评和幽默见长,长期关注夏洛特的体育发展,包括职业篮球。索伦森的文章风格直接,往往带有强烈的个人观点,甚至时不时以嘲讽的方式评论体育界的动态。

在山猫队宣布任命30岁的东方人王宇航为主教练后,索伦森迅速写了一篇讽刺文章,标题为“山猫队老板罗伯特·约翰逊如何被江湖骗子教练骗走了未来”。

文章内容节选:

《山猫队老板罗伯特·约翰逊如何被“江湖骗子”教练骗走了未来》

作者:汤姆·索伦森,2004年6月15日,夏洛特观察者报

夏洛特山猫队新赛季的主教练终于定了下来,但我想知道,有谁会对这个结果感到满意?30岁的东方人王宇航,被任命为山猫队的首任主教练。是的,您没看错,一个从未在NBA执教过的东方人要带领我们这支新成立的球队走向未来。

我不禁想问:王宇航是谁?他有什么资格坐在NBA的教练席上?更重要的是,罗伯特·约翰逊是怎么被他打动的?是他玩了什么“东方把戏”让老板失去了理智吗?毕竟,除了会打篮球的姚明,我们从未听说过东方教练在NBA取得过任何成就。而且即使是姚明,他的实力也体现在场上,而不是教练席。

NBA的舞台可不是什么“功夫电影”里的武术比赛,它需要真正懂篮球的人来主导。作为夏洛特这座城市的一名体育记者,我看到山猫队的这个决定不禁让人心生质疑:一个毫无执教经验的东方人如何能在这条竞争激烈的道路上生存?我本来期待山猫队能聘请一位有经验的教练,带领这支新队伍快速崛起,可现在,整个决定简直像是一场赌局——而且是那种没带好牌的赌局。

罗伯特·约翰逊先生,您究竟是被什么打动了?是王宇航的“神秘东方哲学”?还是您以为他能用一场“太极拳”把山猫队带入季后赛?

看看那些我们真正可以选择的教练吧!拉里·布朗在哪里?这是一个总冠军教练,他不仅在底特律活塞拿下了总冠军,还带领76人杀入过总决赛。他懂得如何调教年轻球员,特别是像我们这样刚起步的球队,难道他不比王宇航强得多吗?

或者我们为什么不考虑保罗·西拉斯?他可是前黄蜂队的教练,深谙这座城市的篮球文化,了解夏洛特的球迷和市场。甚至杰夫·范甘迪和斯坦·范甘迪兄弟中的任何一位,都比这位新来的东方教练更胜任。他们有着丰富的防守体系经验,能够迅速建立起一支强硬的队伍,正是我们这支新球队最迫切需要的。

可是呢?我们得到了谁?王宇航,一个在NBA教练圈毫无声望的人。而我们的选择呢?我们本来可以拥有经验丰富的教练带队建立一支真正的竞争者,可是现在我们只能眼睁睁地看着,祈祷这位“江湖骗子”教练不会让球队成为笑柄。

山猫队在建队的初期最需要什么?是稳定的防守和明确的战术框架,而不是这些看似华而不实的所谓“创新”概念。如今,王宇航的上任已经成了事实,但我们得清楚,这看起来更像是一场意外,甚至是一场噩梦的开始。

我想提醒大家,最终,比赛的胜负是衡量教练的唯一标准。而在这条道路上,我看不出王宇航具备让山猫队取得成功的任何迹象。或许我们还得为未来的失败做好心理准备。