溪玦冷笑一声:“你们儒家就是这样，成天嚷嚷仁义。其实只不过推崇的是惩恶扬善的义罢了。”

没待他多说，沐析洁不客气的打断道:“你是真不了解我儒家啊！我儒家推行的就是仁政！劝谏统治者节用爱人。又怎么算是不仁呢？

再说惩恶扬善，的确，为了义我们的确惩恶扬善。可我们也绝非没有仁爱之心的嗜杀滥杀！不教而诛是为暴！我们从来都是教而诛之，又如何称得上是不仁！”

溪玦道:“你说的那是仁吗？恰恰相反，你说的都是义！看来你连什么是仁都不知道啊，我来教你吧。

仁是包容，是接受，是认同，是兼爱。是万方有罪，罪在朕躬的见识和态度！

孔子之时，天下礼崩乐坏。他却不去想为何礼乐会崩坏，只是一昧的发掘周政里的道理和好处，贬斥时人皆是乱臣贼子。

结果怎样？还不是不容于世，被世道所弃？他这样秉持正道，却不能不容忍污秽，又如何称得上是仁？

他只接受正道，对于时人早已背弃礼乐的事实却充耳不闻，只是想着再兴礼乐。

却对天下世人求利之心视而不见。你说，他如何称得上是仁？”

沐析洁道:“孔子贤名，天下共尊，岂要你来贬斥？莫不是当天下人都是傻子，独有你高明吗？

孔子不仁？即便是乱臣贼子，孔子也只是不喜他们损害礼乐。只是想让他们尊崇礼乐，却不针对个人。这如何不是仁？

即便是这些人已经造成了礼崩乐坏，夫子依旧相信他们，去劝谏他们。即便他们拒绝也不因此而心生怨恨，只是哀叹道之不行，自己没能恢复礼乐。又如何说得上是不仁呢？

圣人的仁爱忠恕，你不懂就不要瞎说！夫子仁而爱人，宽以待人，乐以教人。

即便是乱臣贼子，独夫民贼，夫子也希望能教育感化他们，又如何算的上是不仁？

难不成连坏人坏事也要接受才叫仁吗？呵！那叫不，知，廉，耻！如果你说的是那样的仁，那我很庆幸，我们儒家没！有！”

溪玦道:“世间本来就多是人云亦云的痴傻之人，没人认为是错误的事，不一定就正确。

的确，孔子爱人。而且不仅仅局限于人，天下万物只要目睹，都心生怜意。

但是他之所爱仅仅停留在身体。他只是认同人们的存在并予以尊重。但是他却没有接受人的人性和私欲。

他接受并热爱的不过是他人的好。而他更是想让人与自己永远纠缠于好与坏之间。对于所谓的坏，他则要求众人和他一样，断然排斥。

只不过是八佾舞于庭，就说是可忍也，孰不可忍也！

凡违背礼制，皆被其贬斥唾骂。他更加不能接受容忍他们这种不断违背礼制的行为。

这是什么？这是他因循守旧的义！你们儒家也知道大学大道在于维新。《诗》云:周虽旧邦，其命维新。

所以，王道，又怎么会仅限于守旧的义呢？仁者，就像天一样，普泽芸芸众生，不会看他所泽被的人具体是好是坏。

所谓天地不仁，以万物为刍狗。这也是天地大仁，视万物为同，不分刍狗与圣人，一视同仁。