当时的人们都以为这是一本史学巨着，可这其中记录的所有的内容，都颠覆了人们的三观，更是狠狠打了历史学家的脸面！

就比如其中关于夏朝的记录，文中对于“尧、舜、禹”的描述与我们从小学习的历史完全不同！

我们所认知的历史是这样的，“昔在帝尧、聪明文思、光宅天下、将逊于位、让于虞舜”讲述的便是“尧”将皇位让给“舜”帝的故事！

那么“尧、舜”禅让也是华夏文明中一段千古的佳话，可在《竹书纪年》中，却清晰地记录了另外一个故事，昔尧德衰，为舜所困，囚也，受困尧于平阳，取其帝王之位，复在囚丹朱，使不与舜尧父相见！

短短40个字就描述了另外的一种历史，意思就是说：舜趁着“尧帝”年老体衰，将其囚禁在了平阳，成功篡夺皇位之后，还将皇子丹朱关了起来，让父子二人不能见面，这和我们从小学习的历史截然相反，甚至让千古佳话的尧、舜禅让成为了笑话！

不过仔细想象文中的描述和历史，似乎《竹书纪年》里的内容更符合人性，并且《韩非子》一书中也有类似的记载，“舜逼尧、禹逼舜、汤放桀、武王伐约，此四帝者，人臣是弑其君者也”这句话同样颠覆了我们对于历史的认知，原来不仅“尧舜”禅让是假的，就连治水的大禹同样如此！

那么问题就来了，可能有人会认为《竹书纪年》里所说的内容不一定为真，此书极有可能是民间某个有心人随意杜撰的！

并且宋代大儒“朱熹”在看到《竹书纪年》之后，更是将其认定为邪书，是对过往“帝君圣贤”的侮辱，所以这套经过20多年重新整理的史书大量流失！

以至于到了现在，已然不复存在，导致我们今天所学到的历史都是“儒学家”们保留下来的！

但有一点提醒大家不要忘记，纵观华夏数千年历史长河，帝王的更迭，从来就没有过“和平禅让”这种说法，就算有，也都是被逼迫的，其中掺杂的永远是强盛和衰落，篡夺和战争！

无论是尧舜禅让，还是舜囚禁尧帝，亦或是“大禹”篡夺舜帝之位，这些数千年前的历史到了现在已然无法证实，那么，屏幕前的小伙伴们，你们认为《竹书纪年》中的记载内容，是否更“偏向于正史”呢？